Etat et organisation de l’Etat

Constitution de la Ve République, rôle du président et des assemblées, les services déconcentrés dans les territoires…

Dans la mesure du possible, essayez d’être le plus concis possible et présentez vos propositions sous forme de tiret. Tous les messages hors sujets seront supprimés.

242 commentaires sur “Etat et organisation de l’Etat

  1. Mettre en place un comité de citoyens avec un vrai sens pratique (le gros bon sens populaire) pour valider les modalités de mise en place des lois. Cela empêchera ce qui se passe actuellement, à savoir des modalités mises au point par des crânes d’œufs, qui débordent d’imagination pour pondre des trucs compliqués, qui détournent l’esprit politique de la loi, coûtent un prix fous (un pognon de dingue ?), et auxquels personne ne comprend rien !
    Parmi les nombreux exemples, le chèque énergie ou la prime d’activité (je préleve une taxe d’un côté, puis je te la rend de l’autre… Au passage la gestion du « machin » comme dirait de gaulle a couté 40% du montant prélevé pour gérer le système… En effet nos technocrates doivent, dans tout système mis en place, assurer leur pérennité et le financement de leurs salaires indécents…

    Aimé par 1 personne

  2. 1)Définir les indemnités et salaires des élus en fonction du smic et non pas par leur propres décisions et interdire dans la loi toutes modification des ces émoluments par les élus eux même y compris de se voter de nouvelles indemnités ou autres remboursements ou autres frais de fonctionnement ou de frais mortuaire . De cette façon, toute augmentation souhaité ne pourra se faire que par l’augmentation du SMIC et uniquement ainsi. En bref, chaque évolution devra faire l’objet d’une décision référendaire!
    2)Tout élu ou ministre devra avoir un casier judiciaire vierge. comme il était demandé!
    3) Interdire les entrées des lobbys dans les assemblées d’élus.

    J'aime

    1. Des lors qu’un president est elu son seul objectif est sa réélection. Je propose :
      – retour au septennat
      – non renouvelable
      – élections législatives tous les 5 ans
      Ainsi durant 2 ans possibilité d’un contre pouvoir

      J'aime

  3. Oui à un RIC « Référendum d’Initiative Citoyen », mais qu’il soit possible et non pas une usine à gaz, pour le déclencher, qui fait qu’il n’est jamais utilisé
    Réduire le nombre d’élus de moitié, quelle économie
    Arrêter de payer des anciens présidents à vie, OK les 5 années qui suivent leur mandat et après c’est fini… qu’elle économie
    Est ce normal qu’après 2 mandat de 5 ans, un député ou autre touche 3500€ de retraite à vie…. après avoir travaillé 44 ans, je suis loin de ce montant….encore des économies
    On fait une nouvelle Loi, on supprime l’autre et non pas cumuler des tas de lois, sinon elle est rejetée
    Supprimer les revenus de la 1iere Dame de France
    Limité l’age des élus à 75 ans ou dernier mandat à 75 ans
    Comptabiliser les Bulletins Blancs et les Nuls, ca remettrait de la représentativité de l’élu
    Obliger d’aller voter
    Pourquoi pas 3 candidats au second tour de la présidentiel, ca éviterai les votes par peur de !!!!
    Réduction du Train de vie des élus, Ministre et Président…. regarder comment ils vivent les élus en Allemagne
    Idem sur le nombre de conseillers (ne soyons pas naif, quand on dit on a un gouvernements restreints, mais le nombre de conseillers est pharaonique…. c’est pas acceptable
    Elus tirés au sort!!!! il faut arrêter de croire qu’un élu est une personne au dessus des autres, elle est comme tout le monde…. (regarder l’image… sous la douche qu’elle différence faite vous!!!)

    J'aime

    1. Comme le dira le Général De Gaulle – écœuré par le nombre de polytechniciens qui auront collaboré avec les nazis pendant la seconde guerre mondiale et qu’un valeureux d’Estienne d’Orves rachètera de justesse – :  » Le tout n’est pas de sortir de polytechnique , mais de sortir de l’ordinaire ! »
      Extrait de l’âge de la connaissance Idriss ABERKANE ( traité d’écologie positive )

      J'aime

      1. tout a fait d’accord! Mais les exigences et les contraintes européennes sont à l’origine de l’empêchement de l’Etat à gouverner pour son peuple, et tous ces énarques ne sont là que pour appliquer les règles imposées par Bruxelles; L’immigration est un sujet que nous ne pourrons pas évoquer, parce que, comme la finance, tout est dicté par le dictat européen!

        J'aime

    2. Suppression du sénat et diminution des députés
      Diminution des indemnités et leur avantages
      Les élus doivent être des représentant de la société et non des partis politiques
      Oui aux assemblés citoyennes et fin des partis politiques
      Oui au comité de quartier
      pouvoir de révoquer les élus
      Création d’un délit de mensonge pour promesse électorale non tenues avec comme sanction pénalité financière et interdiction d’être élu à vie

      J'aime

  4. Pourquoi autant de minitères, de ministres, de secrétaire d’état, d’assistants…. les états unis sont un pays plus grand que la France et ils ont moins de parlementaires, d’élus que nous n’est-ce pas une honte qu’elle image donne t-on de la France.
    Pourquoi tous nos élus ont une voiture avec chauffeur, ils ne peuvent pas conduire eux-même, ne peuvent-ils pas manger dans un restaurant classique ou à la cantine comme monsieur tout le monde sommes nous en démocratie ou en monarchie. C’est gens là mange comme tout citoyen 3 fois par jour alors que mange une personne qui a 600- 700 euros par mois qui doit se loger, se nourrir…… elle peut vivre ou survivre

    J'aime

  5. Un peu d’humilité, ces personnes qui occupent des postes haut placés, n’ont qu’une bouche eux aussi ! Pourquoi l’Élysée doit elle être refaite par tous les présidents qui passent ?
    Ces dépenses superflues ne pourraient elle pas être économisées ?

    Pourquoi les présidents devraient ils personnaliser l’endroit, alors que c’est la fonction qui importe.
    Tous les frais liés à l’hygiène, la garde robe et les caprices stupides de ces gens qui se croient importants sont inadmissibles.
    Il faut une exemplarité de la part des personnes au sommet de l’état, car dans le cas contraire, ils ne sont pas légitimes.
    Macron a su tirer les ficelles pour faire croire aux gens que c’étaient eux les moteurs, mais une fois son but atteint, les gens il s’est assis dessus à grand renfort de velours et soie.
    C’est le mépris qui est le plus insupportable.
    J’ai écrit à sa femme, au sujet de l’autisme et des soucis que nous endurons au quotidien, c’était en Juin 2017, je n’ai jamais eu de réponse.
    Je suis contente que les gens ne soient pas laisser abuser par l’exercice de com’ de Macron pour nous faire croire à une quelconque compréhension, tous autant que nous sommes, nous avons reconnu l’étude de sa posture, l’intonation de sa voix travaillée pour nous abuser. C’est honteux de se moquer de nous à se point là ! Il n’est pas le seul à avoir fait des études supérieures et savoir manier la langue. Il en faudra plus pour nous convaincre.

    D’ailleurs, il devrait être impossible de se retrouver dans la même situation que lors de son élection, lorsque d’un côté, on a un parti potentiellement non démocratique et une alternative démocratique, il ne s’agit pas vraiment d’un choix. Il n’y a pas de gloire à être élu de cette manière !
    Qui l’aurait choisi, s’il n’y avait pas eu Le pen en face ?

    Il faut revoir les modalités d’élection.
    Et il faut que les citoyens aient un droit de regard sur la manière dont l’argent publique est dépensé.

    J'aime

    1. Mais quel exemple nous ont donné les élus qui ont dirigé la France depuis 1970 . Continuons à réfléchir , car pour ces politiques réfléchir pour le pays est très difficile , impossible , c’est pour cela qu’ils n’ont regardé que leur intérêt à court terme et ils agissent par conséquence hâtivement .
      Mais donner l’exemple n’est pas principal moyen d’influencer les autres , c’est le seul moyen . Et quel exemple nous montre ceux qui dirigent la France et ceux qui veulent la diriger. On ne peut demander des efforts à ses concitoyens que si l’on est exemplaire et si l’on a le goût de l’absolu.
      Le populisme que certains dénoncent n’est pas une génération spontanée. Il nait de l’impuissance du système politique existant à satisfaire aux besoins exprimés par le peuple.
      Il y a une vision globale à intégrer . La France est le pays où il y a le plus de taxes au monde , les prélèvements dépassent en 2018 les 1000 milliards d’€ par an et la dette française est de + de 2100 milliard d’€ qui augmente chaque année. En 1970 la situation était 3 à 4 foins moins taxée et très peu de déficit voir pas du tout.

      Les Politiques continuent à dépenser sans compter , ils ne veulent pas réduire non seulement les privilèges mais les déficits. Trop de gabegie pas la peine de vous les rappeler..

      J'aime

  6. Une démocratie, c’est:
    – une assemblée (une seule) élue à la proportionnelle avec un contrat de gouvernement majoritaire valable pour la législature

    – des avantages et salaires revus pour tous les élus et hauts fonctionnaires: un élu est un citoyen comme tout le monde!

    – un président élu par l’assemblée, garant des institutions: c’est le 1er ministre qui gouverne sous le contrôle de l’assemblée.

    J'aime

  7. – commençons par réduire le nombre de sénateurs, députés, secrétaires d’état, et tout ces fonctionnaires qui gravitent autour de ces politiques et qui nous coûtent des millions tout les mois ( 1 employé qui travaille a distribuer le courrier au sénat ou a l’assemblée touche quand il arrive 6500€ net/ mois)
    – diminution des salaires des politiques
    – suppressions de leurs avantages (fiscaux, retraite…..)
    – pointage de leur présence par empreinte digitale pour l’ouverture et fermeture des portes (ça les empêchera de pointer et de partir)

    J'aime

      1. D’autant qu’il y a eu une informatisation des tâches administratives, le nombre de fonctionnaire aurait du se stabiliser. Mais les partis politiques recrutent leurs adhérents par complaisance. Du temps de Charles De Gaulle à l’Elysée il y avait 350 personnes maintenant 1200..

        J'aime

    1. OUI et de l’emploi de la voiture avec chauffeur , des avantages payés par nous des gardes du corps , des secrétaires et autres !!!!! quand les citoyens lambda , cessent un emploi , il n’y a plus d’avantages liés à l’ancien emploi ???!!! alors IL FAUT DIRE STOP …STOP STOP !

      J'aime

  8. FIn des privilèges A VIE de tous les Présidents (anciens y compris), Sénateurs, Députés, Ministres dès la fin de leur mandats !!!! Fini les privilèges de tous ces privilégiés à vie !!!! On paie à ce jour pour 4 anciens présidents et leurs familles. Sans compter tous les ministres, chefs de cabinet, conseillers,sénateurs…. Là il y a de vraies économies !!!!!;

    SALAIRE REVU A LA BAISSE EGALEMENT POUR TOUT POLITIQUE car honteux de les voir rire, discuter, téléphoner où DORMIR lors des réunions.

    J'aime

  9. Il est urgent de dissoudre l’assemblée nationale!!les Français ne sont pas représentés correctement
    retour à la proportionnelle!!
    commençons les économies par les parasites de l’état :je parle de la retraite à vie des anciens présidents,ministres et autres……sans compter les gardes du corps,secrétaires et tout ce qu’on ne sait pas…….
    ça suffit les privilèges!!!!!!!!!!!! surtout pour les résultats catastrophiques que l’ont voient,et ça depuis De gaule

    J'aime

    1. Oui la proportionnelle intégrale. Aujourd’hui il n’y a aucun contre pouvoir deficit de démocratie. Un président monarque non : la preuve le peuple s’exprime Violemment et ce n’est pas constructif

      J'aime

  10. Un RIC permet à un citoyen, apportant la preuve d’un large soutien populaire, de provoquer l’organisation d’un vote de la population concernée, dont le résultat s’imposera à tous.
    Le RIC doit être possible à tous les niveaux territoriaux, de la Commune à l’Union européenne.
    Le plus important pour les citoyens est de pouvoir, soit abroger tout ou partie d’une loi, soit en proposer de nouvelles. Nul doute en effet qu’avec ses 45 millions d’adultes et l’extrême diversité de ses métiers le peuple détient, pour le faire, toutes les compétences et tous les niveaux d’expertise.
    – réduire le nombre de représentant ( députes sénateurs .ministres….)
    – rémunération uniquement lors du mandat et de l elu seul (famille , enfant , mari ou femme on oublie)
    – interdire le cumul de mandat
    – casier judiciaire vierge pour toute représentation du peuple.
    – on ne paye plus les anciens présidents.
    – on fixe un salaire et interdiction d augmentation lors du mandat. tous les frais et logement et autre sont à payer par l intéressé.

    Aimé par 1 personne

    1. – comptabiliser les votes blancs
      – et pour éviter les votes contre : au 2eme tour : les 3 premiers du 1er tour
      – et pourquoi pas n’autorIser que 5 candidats aux présidentielles

      J'aime

  11. suppression des privilèges des élus et anciens élus, puisque l’Allemagne est souvent citée en exemple, appliquons leur façon de faire. le président perd ses moyens de transports, il prend les lignes normales, il paye son loyer et les charges qui y sont liées, on baisse le nombre de députés sénateurs et toute leur intendance qui ne servent à rien et nous coûtent trop chers. une fois les mandats finis, plus de retraites à des sommes exorbitantes, ils vont bosser ailleurs comme tout le monde , revision des salaires à la baisse (grosse baisse) ils sont bien trop payés pour dormir

    J'aime

  12. A quand le vote par internet?
    C’est devenu ringard pour les jeunes de se déplacer aux urnes.
    Il faut faire revoter les jeunes, et je pense que le vote par internet est un moyen incitatif pour cette nouvelle génération.

    J'aime

  13. Je souhaite que les députés soient totalement indépendant. Je ne veux pas qu’ils soient intégré dans un groupe parlementaire. Je veux l fin des consignes de vote. Les députés doivent obéir au seul collège qui les a élu, c’est à dire à leur circonscription. Je pense qu’ils devraient avoir les moyens de consulter leur population régulièrement par internet pour connaitre leur avis sur certaines propositions de lois.
    Ils doivent voter pour le bien de la population qu’ils représentent.

    Je suis désolé, mais voir un député obéir aux ordres d’un parti, je trouve que c’est une insulte envers le peuple.

    J'aime

  14. Je pense que l’idée du RIC des gilets jaunes est très bonne. Mais le futur RIC ne doit pas être bridé par les politiques. La politique moderne doit être aux services des français et elle doit être partagée avec eux. Cela renforcera notre démocratie.

    J'aime

  15. – Je pense que l’on peut réduire facilement le nombre d’élus et de fonctionnaires à leurs services.
    – Je pense qu’il faut revoir les statuts, les renumérotation, les primes, et avantages.
    – le chef et ses subordonnés doivent montrer l’exemple et redevenir raisonnable !!

    J'aime

  16. Une reforme de la justice et de l’éducation nationale est indispensable maintenant !! il faut plus de réactivité, plus de conviction, plus de rapidité, moins de bureaucratie, plus d’efficacité,….

    J'aime

  17. l’Etat doit lancer des audits indépendants ministère par ministère pour remettre de l’ordre dans la maison France et faire la chasse aux gaspillages. Les français n’arrivent plus à payer les impôts !!!!

    J'aime

  18. En 3 mots qui valent plus que 500 000 textes de lois:
    1 – « Abolition des privilèges » …qui sont déjà interdits par la Constitution et par le principe constitutionnel de l’égalité de droits ! Et dont le premier est le privilège de la création monétaire qui appartient au peuple (communauté de droits communs) mais a été confié au secteur privé par Pompidou. C’est le peuple qui crée la valeur réelle de la monnaie, pendant que la banque crée de la monnaie de singe qui lui permet de spéculer, de dévaluer les valeurs réelles et de prendre des intérêts sur des prêts qui n’existent pas.
    2 – Observer que la hiérarchisation des humains s’apprend sur les bancs de l’Education Nationale qui crée des catégories de droits… en parfaite contradiction avec les principes de la République ! et en parfaite cohérence avec la définition du racisme… Revoir les objectifs réels de l’école en fonction des intérêts des enfants et non des petits intérêts corporatistes. Faire appel au sens de l’intérêt général de chaque enseignant pour réparer les dégats auxquels ses ainés ont participé en demandant des droits et en oubliant leurs Devoirs, c’est à dire leur conscience.
    3- Faire un bilan des morts prématurées (plus de 120 000 par an) en relation avec la trahison de la Constitution et demander des comptes à ceux qui seraient tenter de conserver le pouvoir contre le peuple.
    4 – Appliquer la Constitution qui permet d’interdire tous les comportements déviants et les privilèges qui les récompensent. Elle permet d’imposer un revenu de base de survie qui seul, répond à l’égalité de droits de tous les citoyens… en sauvant de la mort prématurée 20% des citoyens.

    J'aime

  19. – train de vie de l’état (voiture de fonctions, logement, salaires, privilèges, personnel, les anciens présidents…(s’inspirer du modèle nordique) etc)
    – Revoir le nombre d’élus à tous niveaux

    J'aime

  20. – sénateurs élus par suffrage universel direct : suppression du collège des ‘grands electeurs’.
    – pas plus de deux mandats consécutifs pour un élu ( deputes, maires ).

    J'aime

  21. – suppression du lobbying à la chambre des députés.
    – allégement très substantiel du nombre de hauts fonctionnaires ( nombre maximum 1.349 fonctionnaires, à statut particulier, font partie des différents services de l’Assemblée nationale ) à l’Assemblée Nationale , ( 100 administrateurs des services au Sénat ) au Sénat.
    – diminution du nombre de députés & de sénateurs.
    – reforme drastique des agences publiques gouvernementales ( 1244 entitées dénombrées par l’Inspection générale des finances )

    J'aime

  22. Prendre exemple sur nos voisins Suisses :
    – reprendre le système des « votations » en consultant les gens dans des référendums régionaux et nationaux,
    – réduire le nombre de fonctionnaires (pas ceux de terrain mais les « gratte-papiers » et hauts fonctionnaires qui profitent d’un système établi par et pour eux).
    – instaurer une vignette autoroutière payante (mensuelle ou annuelle) et supprimer les péages… cela désengorgerait les nationales/départementales. Amende forte pour dissuader les éventuels fraudeurs.

    Réduire le nombre de Parlementaires (augmentés sous le « règne » de Mitterrand), supprimer des institutions coûteuses où on place les « copains », etc. = des millions d’économies.
    Que nos élus -improductifs payés par le Peuple, qui ne génèrent aucunes richesses juste des coûts pour la Nation- prennent de réelles mesures sur les sujets qui intéressent les Français (chômage, retraites… sans occulter l’immigration) au lieu de voter des Lois sur la fessée ou autres sujets dont tout le monde se fout !
    Qu’on baisse tous simplement les fonds alloués à l’Europe qui nourrissent une pléthore de bureaucrates/technocrates en plus de nos élus nationaux.

    Le problème numéro 1, pour moi, ce sont nos élus nationaux qui nous demandent grosso modo de nous serrer la ceinture et nous priver de tout et qui continuent de dépenser NOTRE argent sans compter. A eux de donner l’exemple ou d’être démis de leurs fonctions.

    J'aime

  23. Voilà certainement LE sujet qui à besoin du plus grand coup de balai, afin que nos élus et nos institutions en général, redorent leur blason et retrouvent un minimum de crédibilité et de confiance auprès du public.
    Aujourd’hui, il faut bien le reconnaître et l’admettre, mais la plupart des citoyens ne croit plus en ses politiques et surtout, ne leur accorde plus le moindre crédit. Et comment ne pas le comprendre, tant la cupidité, les magouilles et la corruptions, envahissent nos organismes d’état, jusqu’au sommet de celui-ci.
    De plus, le fonctionnement de notre administration, est une des plus budgétivore qui soit. Quand on compare avec un état comme la Suède par exemple – (et ce ne doit pas être le seul) – on se rend compte de la quantité de milliards d’€uros qui pourraient être économisés dans ce secteur et redistribués aux travailleurs et, à tous ceux qui oeuvrent discrètement mais efficacement, au développement et à l’enrichissement de notre pays.
    Les principales mesures d’économies qui pourraient être prises sont donc – (la liste n’est pas exhaustive) .
    – Suppression des communes OU communautés des communes. C’est la même chose et les élus, – souvent les mêmes ) – multiplient leurs revenus.
    – Suppression des départements OU des régions. Ce que fait l’un, n’a pas besoin d’être refait ou contrôlé par l’autre.
    – Suppression des sous préfectures. Totalement inutiles à l’heure des réseaux sociaux et d’internet.
    – Création d’une préfecture par région.
    – Création de deux postes de députés par départements, soit 202 députés. En effet, quand on voit qu’il suffit d’une séance avec moins de 50 députés pour entériner une loi, inutile d’en financer 577.
    – Suppression du Sénat. A quoi sert-il?……A rien. En principe à s’opposer à l’Assemblée Nationale mais, quand il est du même bord politique il ne s’oppose même pas et, quand il est du bord opposé, la décision finale revient in fine aux députés donc, tout un tas de démarches onéreuse se et inutiles.
    – Réduction drastique du train de vie de nos ministres ( nombre de personnels à disposition intolérable, coût de fonctionnement pharaoniques). A noter que, les frais de décoration et d’entretien devraient être à la charge du fonctionnaire, comme cela en vigueur pour pour tout locataire. Dans ce domaine particulier, il serait souhaitable d’imiter les pays nordiques. Nous devrions ainsi, économiser pas mal de milliards par an.

    J'aime

  24. *REMUNERATION DES MEMBRES DE NOTRE GOUVERNEMENT
    -Commencer par donner l’exemple
    -Baisse des revenus de 30%
    -Cumul des mandats interdit
    -Suppression des pensions à vie (payées pour quelques années seulement de travail dans la fonction / calcul de retraite calqué sur celui des fonctionnaires)
    -Suppressions de nombreux avantages en nature abusifs (à étudier selon la fonction)

    J'aime

    1. Dans les pays nordiques mobilier des ministres : ikea
      – déplacements en transports en commun
      – rémunération raisonnable
      – ministres destitués en cas d’utilisation de l’argent public à des fins personnelles
      Et j’en oublie
      On est bien loin de tout cela depuis miterrand

      J'aime

  25. *RÉDUIRE CONSIDÉRABLEMENT LE NOMBRE DE DÉPUTES, D’OFFICIERS SUPÉRIEURS ET DE GÉNÉRAUX (Nous en avons beaucoup plus que les Etats-Unis alors que notre pays est « dix fois » plus petit.

    J'aime

  26. diminuons le nombre de députés
    supprimons le sénat
    les lois sont votées la nuit, 80 députés sont présents, ou sont les autres, ou passe notre argent?????????
    rémunérons moins gracieusement les députés en fonction de leur temps de présence à l’assemblée nationale et dans leur permanence
    non aux retraites exhorbitantes des députés
    non aux avantages à vie (également des anciens présidents)

    J'aime

  27. Stop ts les privilèges
    Stop cette richesse
    Que l’état et administrer prennent les transport pas l’avion
    Stop la vaisselle. Ttes ses robes ts ses attachés et chauffeurs préfets et ministres

    J'aime

  28. Suppression du sénat et diminution des députés
    Diminution des indemnités et leur avantages
    Contrôle de leur indemnité (pas d’augmentation indescende)
    Réduction des pensions de nos anciens présidents.
    Réel augmentation du pouvoir d’achat (afin d’avoir des fins de mois moins pénible)

    J'aime

  29. Bonjour à vous tous
    Je me suis permis de faire un petit comparatif sur la constitution de notre assemblée nationale telle qu’elle est représentée aujourd’hui et ce qu’elle sera nous l’espérons tous très bientôt.
    On peut s’apercevoir qu’à l’heure actuelle le parti LAREM avec 308 députés fait adopter toutes leurs lois sans craindre l’opposition et puisque nos députés de la majorité ont tous signés la charte de « Non opposition aux décisions proposées » en faisant abstraction à leurs convictions personnels ce dont ils ont étés élus par les citoyennes et citoyens.
    En revanche, si l’on s’attarde sur les résultats du 1 er tour des élections présidentielles 2017 et que l’on prend le vote exprimé des électeurs et que l’on retransmet ce pourcentage pour constituer la nouvelle assemblée, on peu analyser que la représentation de tous les citoyens est conforme à leurs souhaits et aux programmes présentés par les différents candidats quelque soit l’ infime pourcentage.
    A titre d’exemple LAREM « 308 » nouvelle assemblée 139
    RN « 11 » nouvelle assemblée 123
    FI « 17 » nouvelle assemblée 113
    LR « 102 » nouvelle assemblée 115
    PS « 29 » nouvelle assemblée 37
    La représentation citoyenne ne peut être que dans cet esprit en toute légitimité
    « Pour les citoyennes, citoyens et avec les citoyennes, citoyens »

    J'aime

  30. Je pense que l’État doit laisser les gens s’organiser eux même. Et s’occuper de ses missions. Nous ne sommes plus après guerre avec un peuple en arme, le conseil national de la résistance et le PC comme premier parti de France.

    Le monde a changé. L’État providence est mort et ne reviendra plus.

    Si on veut être efficace, il faut renvoyer l’État a ses missions premières que sont des missions de justice, de défense et de contrôle et laisser l’organisation de la vie quotidienne aux citoyens dans les quartiers et les communes.

    L’État doit garantir que chaque enfant puisse aller a l’école. Est-ce pour autant qu’il doit recruter les profs ?

    Aujourd’hui on a le culte du grand machin bien centralisé. Métropole, grande région, grands hôpitaux, grand lycée … On regroupe, on concentre depuis trente ans et on économise zéro. Pour avoir des services publiques qui marchent, il faut faire au contraire : petit, simple et efficace.

    Le rôle de l’État est de garantir les droits et les devoirs de chacun. L’égalité devant l’impôt, la protection contre la corruption, la solidarité des territoires. Qu’ils fassent déjà ça et qu’ils nous laisse gérer l’organisation de la vie quotidienne : transports, éducation, logement, emploi, santé. A l’échelle de nos lieux de vie nous ferons mieux et pour moins cher.

    J'aime

  31. – Mise en place du RIC pour destituer le président ou autre par exemple !

    – Un salaire pour le président pour qu’il se loge, se nourrisse etc … Qu’il fasse comme les autres Français. Idem pour les membres du gouvernement (fin des primes, des chauffeurs, des cuisiniers, des voitures etc ….)

    – Pas de régime spécial pour la femme du président.
    – Abolition du terme « première dame de France » ! On a pas voté pour elle et on s’en fout de ce qu’elle fait avec notre pognon !

    – Abolition des retraites exorbitantes des ex-présidents (calcul en fonction du temps passé, pas de régime spécial, pas de garde du corps à vie, pas de voiture à vie … etc).

    – Utiliser l’Élysée uniquement comme un endroit de réception (économies financières et d’énergie c’est bon pour la planète).

    – Diminution important du nombre de députés.
    – Suppression du Sénat qui coûte trop cher et qui est surtout inutile (emplois pour les petits copains !).

    – Suppression de l’ENA qui coute trop cher et qui fabrique des robots bien pensants !

    – Fermeture des ambassades ou consulats dans les pays voisins ! Par exemple, à quoi sert l’ambassade de France en Espagne, c’est ridicule ?

    – Fermeture des bases militaires à l’étranger comme celle de Djibouti par exemple qui coute trop cher. Si elle est vraiment nécessaire on ne doit pas être les seuls à supporter son coût ! (Que fait la principauté de Monaco, la Suisse, le Luxembourg par exemple pour garantir la paix dans ce secteur ?)

    – Diminution du nombre de conseillers régionaux et départementaux (des emplois bien payés pour les petits copains aussi !)

    Tout ça c’est du bon sens et un président digne de ce nom aurait pu le mettre en place depuis longtemps !

    J'aime

  32. Réduire les députés et sénateurs – Réduire le train de vie de nos anciens présidents de la république – Réformer notre structure régionale, départementale, intercommunale, cantonale et communes

    J'aime

  33. 1) Assemblée nationale (577 dps,budget 518M€) et Sénat (348 sts,budget 350M€):
    – Diminution du nombre de députés et de sénateurs .
    – Constitution , par tirage au sort , d’un groupe représentatif des plus démunis des Français .
    – Suppression de leurs avantages particuliers (retraite ect …)
    – Rèmunèration basée sur le revenu moyen français .
    – Défraiement sur justificatifs .
    – Participation obligatoire aux sessions et aux votes (pas de délégation) .
    – Limitation du nombre et du cumul des mandats (pas de proféssionalisation de la représentativité) .
    – Chaque élu doit , mensuellement , mettre en ligne le descriptif (succint) de ses activités ,de sa rémunération et de ses défraiement .
    2)Gouvernement :
    – Création d’un ministère de la pauvreté .
    – Chaque année le président et le1er ministre doivent faire , à la télévision , le bilan global de leur politique pour l’année écoulée et présenter celle pour l’année à venir .
    – Pour chaque ministre , également à la TV , bilan de l’année écoulée et présentation de ses objectifs et de son budget pour l’année à venir .
    – Présentation à la télévision ,par le ministre concernée, des proposition de loi avant débat devant les assemblées .
    – Retour devant la télévision du ministre après adoption de la loi et explication des éventuels amendements .

    J'aime

  34. Gouvernement :
    – Création d’un ministère de la pauvreté .
    – Chaque année le président et le1er ministre doivent faire , à la télévision , le bilan de leur politique pour l’année écoulée et présenter celle pour l’année à venir .
    – Pour chaque ministre , également à la TV , bilan de l’année écoulée et présentation de ses objectifs et de son budget pour l’année à venir .
    – Présentation à la télévision ,par le ministre concernée, des proposition de loi avant débat devant les assemblées .
    – Retour devant la télévision du ministre après adoption de la loi et explication des éventuels amendements .

    Assemblée nationale (577 dps,budget 518M€) et Sénat (348 sts,budget 350M€):
    – Diminution du nombre de députés et de sénateurs .
    – Constitution , par tirage au sort , d’un groupe représentatif des plus démunis des Français .
    – Suppression de leurs avantages particuliers (retraite ect …)
    – Rémunèration basée sur le revenu moyen français .
    – Défraiement sur justificatifs .
    – Participation obligatoire aux sessions et aux votes (pas de délégation) .
    – Limitation du nombre et du cumul de mandats (pas de profèssionalisation de la représentativité) .
    – Chaque élu doit , mensuellement , mettre en ligne le descriptif de ses activités ,de sa rémunération et de ses défraiement .

    J'aime

  35. -Créer un site internet gouvernemental pour exposer ses idées, ses revendications, ses avis sur le fonctionnement de la France etc.
    -Impossibilité de faire 2 mandats présidentiels consécutifs. Mais possibilité d’une alternance.

    J'aime

  36. Plusieurs mesures de rationalisation de la vie politique me semblent nécessaires
    – cesser de pouvoir faire de la politique un métier, mais la (r)établir comme une vocation, un dévouement et surtout un service qui consiste à représenter une population
    -Aligner le fonctionnement sur celui des mandats de conseillers municipaux :
    – avoir donc une profession principale(donc mieux connaitre et comprendre la population),
    – l’employeur tient compte du mandat (incitation à définir) pour autoriser des absences nécessaires (votes, représentation à l’assemblée nationale ou autre, etc…)
    – limitation de la durée du mandat, rotation plus fréquente pour ne pas ‘s’installer’ dans le rôle…
    – l’indemnisation doit en rester une (sur justificatifs comme pour un représentant commercial), et non dépasser la valeur du salaire.
    – Interdire tout ‘lobbying’, quand on voit à quoi servent certaines indemnités (achat de voix par exemple) à usage discrétionnaire…
    – et profiter du progrès technologique en validant les votes par internet (sécurisés et authentifiés), pour ne pas retomber dans le travers où les élus de province doivent se rendre à Paris pour jouer leur rôle.

    C’est une piste qui présente des avantages :
    – assainissement des fonctions représentatives
    – participation élargie à tous les citoyens (avec formation offerte comme on le fait pour les comités d’entreprise ou les syndicats)
    – économies d’argent public (moins de déplacements, rationalisation des indemnités, etc…)

    J'aime

  37. j’apprends à l’instant que les frais de mandat des députés seront encore traités avec une certaine « souplesse », qui leur permet d’en disposer pour rémunérer des « assistants bénévoles »…sachant que le contrôle n’est toujours pas effectif. Quand je parlais d’assainissement, je crois que c’est le terme qui prévaut car visiblement la loi de ‘moralisation’ montre ses limites.
    Mais peut-on demander à quelqu’un de voter et d’appliquer le sciage de la branche sur laquelle il se trouve ?
    Je crois qu’il y a un HIC…ou peut-etre un RIC ? 🙂
    – A soumettre au peuple !

    J'aime

  38. – une vraie proportionnelle
    – réduction du nombre de représentants et de leurs personnels
    – rémunération uniquement lors du mandat (pas de retraite spécifique, pas de logement gratuit, cantine à prix raisonnable…) et à un salaire adapté
    – casier judiciaire vierge
    – arrêter les regroupements de communes sans rapport (communautés de communes, circonscriptions…) Une commune rurale a plus de points communs avec une commune rurale éloignée qu’avec la grande ville d’à-côté !

    J'aime

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s